Yaecomwood — трансивер ХХI века?
Почти на любом радиолюбительском веб-сайте есть порталы, где можно отыскать дебаты на тематику «Yaesu vs. Icom vs. Kenwood vs. other». Часто размен понятиями насчет самого лучшего трансивера всех времен и народов равномерно переходит в «святые битвы», переписку вида «сам идиот» и неприличные оскорбления. В такой окружающей среде непросто рассчитывать на беспристрастные выводы. При этом доводами, обычно, предназначаются лишь собственные любви и ощущения, обычно очень неглубокие, без любой оглядки на беспристрастную действительность. Можно сколько угодно препираться при подобном раскладе, однако лучше вооружиться данными из североамериканского издания QST, пускай далеко не всегда им можно довериться на 100%, однако прочих в подобном размере просто нет. Утверждения, что эти числа ничего не рассказывают и теперь навязли в зубах, переводит все дискуссии в круг безупречнейшего субъективизма, где отыскать хоть какую-то надежную информацию нельзя.
В случае если нет замены, то необходимо легко понимать другие измерения, при колебаниях лучше определять самому, а принятые итоги издавать. Нет такой возможности? Означает надо будет базироваться на то, что есть, подвергаясь вероятному сомнению определенные итоги и методики, однако не отвергая их в целом. Особенно, что цели установить самого лучшего не устанавливается, у всего на этом свете есть собственные преимущества и недостатки. Личные соображения коротковолновиков о трансиверах вы можете узнать на веб-сайте www.eham.net, там же проставляется итоговая оценка по всем откликам.
Однако тут также не следует торопиться с заключениями. В случае если есть стремление получить более либо менее беспристрастную информацию, то предпочтительнее прочесть все послания об интересующем устройстве, откинуть все большие оценки, а там где установлены невысокие оценки, внимательным образом прочесть за что как раз и опять таки откинуть те послания, где расценивается не качество работы трансивера, а, например, модифицированный акт размена по RS-232 либо претензии на небольшие ручки либо клавиши, тогда как у обладателя трансивера тучные пальцы. Таких посланий хватает, однако понимать серьезно их не имеет резона. Соображения различных людей небезынтересны, однако нуждаются в скрупулезном тесте. Опять таки, не следует делать далеко идущих выводов из каких-нибудь отдельных примеров.
Давайте легко, и по возможности объективно, воспримем «кто есть who», как оно начиналось, как длилось, что мы обладаем на данный момент и что можно ждать послезавтра от 3-х японских «китов» и их североамериканских братьев.
Естественно, что быть целиком объективным крайне непросто, вследствие этого данные тут соображения не претендуют на решительность. Любые значительные добавления, корректирования погрешностей и оценка оценок всякими способами приветствуются, однако при этом личность создателя должна быть священной, рассматриваются трансиверы, а не люди. Попреки в ангажированности не имеют резона по крайней мере потому, что заработать на реализации дилетантских трансиверов в СНГ непросто из-за невысокого спроса. Создатель публикации не планирует делать тайну из того, что его компания считается одобренным официальным дилером Icom и сам он относится с неприязненностью к кв трансиверы купить Icom. Однако эта публикация ни под каким видом не классифицируется рекламой для Icom и была опубликована несколько лет назад, однако создатель колебался и до сегодняшнего дня колеблется — а стоит ли ее вообще издавать? После участия в нескольких форумах создалось неприятное ощущение от моментального прохода на личности при обсуждении технологических данных трансиверов.
Замечательно насчет этого выступил один из участников портала с проблемой «Что лучше — Kenwood либо Icom?» — «Вообще чем больше разбираю данную ветку, тем больше создается ощущение, что это не конфликт о качестве устройства, а подтверждение всем, что лучший из лучших тот, который есть в жилище. Как досадно бы это не звучало, практически у всех действительно лишь одна такая игрушечка. Отсюда и краткий переход на личности — для всех нас данная бесполезная в быту железяка считается частицей нас самих. И все «нападки» на инструмент воспринимаются, как собственное унижение…»